Ir al contenido principal

De las citas bibliográficas a la búsqueda social

La Wikipedia define Social Search o Búsqueda social como un tipo de forma de búsqueda en la web que determina la relevancia de los resultados de la búsqueda teniendo en cuenta las interacciones o contribuciones de los usuarios.

La búsqueda social no es un tema nuevo, ya lo trataron Enrique Dans en 2010, o Dolors Reig, en 2009.

Desde el momento en el que los buscadores incluyen entre sus resultados los obtenidos a través de los sitios y redes sociales, nos encontramos en el camino de los buscadores sociales. Si además, estos resultados los ordenamos por relevancia según las interacciones de los usuarios en los sitios y redes sociales, contabilizando Likes, +1, retwiteos, comentarios, etc., los resultados obtenidos con estos datos van a tener en principio más valor para el que hace la búsqueda. En eso nos hemos estado basando desde que en 2004 se definió la web 2.0, en la inteligencia colectiva, en la sabiduría de las muchedumbres.
 
“Google, durante mucho tiempo ha sido el paradigma de la web informacional” (José Linares, http://www.ticbeat.com/tecnologias/batalla-busqueda-social/), su poder eran los datos, la información. Google supuso en su momento una revolución al tener en cuenta los enlaces para calcular las posiciones en sus páginas web (naciendo de esta manera el factor que determinaba los rankings en los buscadores). En esos momentos, la búsqueda de información era patrimonio casi exclusivo de las bibliotecas y el número de citas bibliográficas era el elemento determinante de la calidad de una obra científica. Para Larry Page y Sergey Bin que trabajaban por aquel entonces dentro del mundo académico de Stanford, el número de enlaces que recibía un sitio web era lo más parecido que podían encontrar a ese número de citas bibliográficas.
 
Se denomina ‘link graph’ a la relación de enlaces entre los sitios y páginas web. Por el contrario ‘social graph’ de una persona, es el conjunto de los comentarios e interactuaciones de sus contactos sociales, aquello que comentan, especialmente en relación a los temas que se comparten. Este tipo de información nos es de gran utilidad, y aporta un valor nuevo a los resultados de las búsquedas. La opción de Búsqueda Social de Google, que aporta información de tus contactos en las redes sociales, es ejemplo de ello. Facebook y Twitter tienen acceso real a lo que les gusta a los usuarios, y esa información si la aplicamos a los rankings de búsqueda, supondrá una revolución tal y como lo llegaron a ser los rankings de Google basados en enlaces.

Sin embargo, lo que se entiende por “Búsqueda social” va más allá: estamos hablando de la inteligencia colectiva, la inteligencia que surge de la colaboración de muchos, incorporando de manera ordenada, el resto de las opiniones de la gente para determinar la calidad de ciertos contenidos ( y que no se debe confundir con el “social graph” que hace referencia solo a nuestras relaciones, nuestros contactos). Las redes sociales como Facebook, que además está financiada en parte por Microsoft, o Twitter, son el paradigma de la web conversacional, la web de las personas frente a Google que era la web de los datos y la información.

Una aproximación a la Búsqueda social es la que aplicaba Google en la opción de tiempo real, que desapareció en julio de 2011. Mediante esta opción, los usuarios podían encontrar en tiempo real las actualizaciones de Twittter, Facebook, FriendFeed, sitios sociales y otras redes. La intención actual de Google es incorporar esta función a Google+ tras algunos problemas con Twitter. Google+ es la última apuesta del gigante de las búsquedas para entrar en el segmento de las redes sociales, tras algunos intentos fallidos, y que nos tiene este verano a todos los que le dedicamos tiempo a esto, añadiendo conocidos, o no, a círculos de interés.

“Google + 1 no deja de ser un intento de Google de apoderarse de parte de esa inteligencia colectiva, inteligencia valiosísima para calcular el interés de ciertos sitios web, para detectar webs de baja calidad y al final para ofrecer mejores resultados. ¿Será capaz Google de extraer suficiente información de este sistema? ¿Llega Google demasiado tarde y el cambio de ciclo ya ha empezado?. El futuro de las búsquedas sociales no solo se presenta apasionante, sino también necesario para mejorar para la calidad de los resultados, habrá que seguir atentos a nuestras pantallas”. (José Linares, http://www.ticbeat.com/tecnologias/batalla-busqueda-social/) Y esta situación no es exclusiva .

Y esta situación no es exclusiva de Google, parece ser que Microsoft tambien está interesado en crear un motor de búsqueda social (Microsoft crearía motor de búsqueda social http://tecnologia21.com/microsoft-crearia-motor-busqueda-social).



Bibliografia:

Linares, José. La batalla de la búsqueda social (http://www.ticbeat.com/tecnologias/batalla-busqueda-social/)
Google search: social search http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22social+search%22&qscrl=1
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es la comunicación científica?

La comunicación científica es el sistema por el cual científicos e investigadores crean, distribuyen, usan y conservan sus trabajos.
Es sabido ya por todos que el panorama de las publicaciones científicas está cambiando: Las tecnologías están multiplicando las posibilidades de compartir conocimiento y aumentando las audiencias potenciales de los trabajos científicos; sin embargo, el coste del acceso y las restricciones legales para compartir estas publicaciones y otros usos, está haciendo decrecer la lectura de muchas de estas publicaciones.
Además, para las ciencias y la medicina, el mercado se concentra en muy pocas manos que encarecen las suscripciones y menguan los presupuestos de las bibliotecas, que de esta forma se ven obligadas a reducir sus adquisiciones de monografías de humanidades, de revistas para disciplinas concretas o bases de datos de un dominio específico.
Las bibliotecas por su parte, están centrando sus esfuerzos en defender el open access, informar sobre los derechos…

Radiografía de un bibliotecario innovador @VEInformacion

El viernes 7 de octubre, en la Universidad de León tuvo lugar el V Encuentro de académicos, estudiantes y profesionales de la información, organizado por el Área de Biblioteconomía y Documentación. La directora del Encuentro era María Luisa Alvite Diez, profesora del área y miembro de mi tribunal de tesis en el año 2014, fué reiteradamente elogiada por los responsables universitarios que inauguraron la jornada. 

El objetivo de la jornada era la reflexión sobre los perfiles innovadores que más se necesitan en el entorno del profesional de la información.
Las ponencias corrieron a cargo de Eva Mendez Rodriguez,  del departamento de Biblioteconomía y Documenatción  y Vicerrectora Adjunta de Estrategia y Educación Digital de la Universidad Carlos III de Madrid, que nos describió con todo lujo de detalles la realidad de los MOOCs en su Universidad. Eva tambien fué miembro del tribunal de mi tesis por lo que la jornada fué muy entrañable.  A continuación presenté la mía titulada Radiografí…

Unidades de bibliometría y bibliotecas universitarias (publicado en IWETEL)

Como nota ThinkEPI, he publicado en la lista IWETEL el mensaje titulado Unidades de Bibliometría y Bibliotecas Universitarias: hacia la transparencia. (Enlace al texto completo en la lista IWETEL)


Unidades de bibliometría y bibliotecas universitarias: hacia la transparencia


Introducción 
Las unidades, servicios o departamentos de bibliometría se están convirtiendo en una consolidada tendencia o realidad para las bibliotecas universitarias.
Varios informes destacados de nuestro sector así lo vienen anunciando. El informe Horizon 2014, Library edition (Johnson, Adams Becker, Estrada & Freeman, 2014), recogía las tareas de bibliometría como una de las tendencias en bibliotecas universitarias para los siguientes dos o tres años: “Advances in bibliometrics are helping academic and research libraries maintain a competitive edge by maximizing the influence of their scientific outputs, and thus reinforcing their effort to gain funding”. En el informe New roles for the road ahead de la ACRL …