Mostrando entradas con la etiqueta web_semántica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta web_semántica. Mostrar todas las entradas

lunes, mayo 04, 2009

La edición semática según el EMBUDO















La edición semántica es uno de los últimos post del blog "El Embudo", y del que os recomiendo su lectura reposada ya que se trata del resumen y traducción de las "mejoras semánticas" introducidas en un artículo de investigación biomédica publicado en PLoS, (Impact of Environment and Social Gradient on Leptospira Infection in Urban Slums), y relacionadas y explicadas en “Avendtures in semantic publishing: Enhancements of a Research Article"
Este blog hace pasar el artículo por "su embudo" para ofrecernos una lección magistral sobre qué consiste la edición semántica, tan relacionado con la ciencia 2.0.
Y para saber más sobre la edición científica semántica, nada mejor que este otro post del mismo blog.
Sin lugar a dudas, un blog de referencia para todo lo relacionado con ciencia 2.0, edición semántica, recursos-e 2.0, investigación científica 2.0, etc.

sábado, febrero 07, 2009

Los contenidos creados por los usuarios en la próxima versión de la web

Yihong Ding, bloguero e investigador de la web semántica, redefine una de las características de la web 2.0, la creación de contenidos por los usuarios y se plantean si aportan beneficio para las empresas, en:



Ya hemos hablado en este blog de esta característica de la web social, relacionada con la ¿Sabiduría de las muchedumbres o alquimia de las multitudes?, que tan brillantemente nos ilustró Francis Pisani. La creación de contenidos generados por los usuarios es una más de las características de la web social, sin embargo para algunos es sinónimo de web social y los escépticos de esta característica de la web social se plantean si la falta de calidad de los contenidos beneficia de alguna manera a las empresas.

Yihong Ding afirma que la etapa de la web 2.0 está siendo superada y que en los entornos empresariales se preguntan si la GCU (Generación de contenidos por los usuarios) sigue siendo algo sostenible. Para ello reconsidera los principios de la GCU mediante esta reflexión:

  • La web social es una forma de producir contenidos para que otros se sientan atraídos y formar así una red social. Pero formar una red no es lo mismo que consumir. Sería un error pensar que con la web 2.0 se producen contenidos para que otros los consuman, es más bien una forma de presentar contenidos a los demás: “este tipo produce contenidos interesantes, avanzados, atractivos, por lo que deberíamos seguirle y ser sus amigos formando parte de su red”. De alguna manera se produce una forma de liderazgo, creo yo.
  • El principal motivo que se tiene para generar contenidos no es su consumo sino para ganar prestigio, impactar en un público, o en una comunidad concreta, con el objetivo de crear o formar parte de una red. Los que contribuyen hoy a la red, lo que persiguen es atención (lo que me recuerda la economía de la atención que defendía Isabel Aguilera, la representante de Google en España, hace ya unos años). El contenido no es lo más importante, sino la atención que se consiga, la que se sea capaz de obtener. Este es el secreto de un negocio 2.0, y la causa de que unos hayan tenido éxito y otros fracasos.
  • Por lo tanto, un negocio 2.0 con éxito no es aquel que se esfuerza por mejorar la eficacia en el consumo de los contenidos creados por los usuarios, sino que es aquel que apuesta por una red interpersonal con éxito, la construcción de redes de personas, entiendo.
  • Este tipo de modelo de negocio 2.0 basado en la creación de contenidos por los usuarios, no es probable que se siga sosteniendo con la evolución de la web. La crítica contra este modelo es que no produce suficiente valor. No vale únicamente producir atención porque esto tiene solo un valor secundario, ayuda a producir capital pero sin embargo no lo produce en sí mismo. La mayor contribución de la web 2.0 es que libera a las personas de su restricción geográfica, y su limitación es que no ofrece formas para que los liberados usuarios web produzcan valores comerciales intercambiables. La web 2.0 en sí misma no puede superar esta limitación. Para resolverla, esperamos confiados la siguiente etapa evolutiva de la web.
  • En esta etapa, los contenidos generados por los usuarios evolucionarán a activos generados por los usuarios. El primer cometido de los negocios de la web 3.0 será ayudar a sus usuarios a construir activos generados por ellos mismos, sólidos y consumibles. Esta web será más un mercado que una plataforma o comunidad social. Como consecuencia, el porcentaje de contenidos gratuitos creados por los usuarios decrecerá y los de pago o los activos generados por los usuarios, aumentarán. Se premiarán las mentes que generen innovación y valor. A través de esta nueva fase superaremos la crisis y entraremos en una nueva era de fuerte crecimiento.
Si todo esto lo aplicamos a las bibliotecas, teniendo en cuenta que aún muchas de ellas, la mayoría no está convencida de su sitio en la web 2.0, se sigue considerando una pérdida de tiempo y dificil de controlar, "cosa" de los tecnólogos y demás seres afines, ¿cómo vamos a encarar la web semántica, la web de los activos, con qué experiencias, con qué preparación, con que proyectos?

martes, septiembre 09, 2008

La linea del tiempo de Swurl

Robin Hastings, gestor de tecnologías de la información, decía recientemente en la lista web4lib, que la mejor forma de estar en la web 3.0 (aún en definición), es a través del uso de las actuales herramientas de la web 2.0. Conocer y usar estas aplicaciones en detalle, minuciosamente, es fundamental para la web 3.0 del futuro. Y en este sentido hablará de los mashups y la creación de la web inteligente (web 3.0), en una próxima intervención en el 2008 National Association of Government Webmasters Conference.

Esta es la idea que me ha pasado por la cabeza cuando he visto el mashup/timeline que genera Swurl, porque como dice Dolors Reig, la imagen de la linea de tiempo que genera con nuestra actividad, en la mayoría de redes sociales y servicios de lifestreaming (Friendfeed entre ellos), cuanto menos ¡impresiona!
"No sé si bastará para motivaros a probarlo pero la verdad es que impresiona ver el registro gráfico de nuestra vida online".

miércoles, septiembre 03, 2008

Cómo encontrar el camino en el bazar de la web 2.0

Volvemos de un tiempo de vacaciones y de viajes. Un viaje a Turquía nos porpone Trent Batson, tecnólogo del MIT, para comparar las web 2.0 con un bazar. En su artículo "Web Bazaar: The Problem of Abundance," Campus Technology, 8/6/2008, comienza con un paseo por el bazar de Estambul y la descripción de sus múltiples ofertas, puestas unas junto a las otras, con una organización imposible de entender para el no experto. En ese contexto el autor echa de menos el supermercado que te ofrece la posibilidad de comparar precios al presentar los mismos productos en el mismo espacio, pero incluso ese supermercado, hoy dia, tiene una sobreabundancia de información (véase el congreso Defrag 2008 sobre este tema). Y es en este sentido en el que nuestro autor introduce la idea de la web semántica, ante la necesidad de poner orden en nuestras búsquedas, de mejorarlas, y para ello cita como ejemplo los proyectosResource Definition Framework (RDF) y Web Ontology Language (OWL), y el Universal Resource Identifiers (URIs), que sustituye al hasta ahora Universal Resource Locators (URLs).
Podemos localizar muchos recursos, pero necesitamos identificarlos, definiendo sistemas que identifiquen contenidos que puedan ser añadidos a la web de forma normalizada, que nos ayuden a encontrar el camino a través del bazar de la web 2.0.
Es obvio que la siguiente fase a la web 2.0 es la web semántica, las tecnologías de la web 2.0 están aprendiendo y mejorando pero la inteligencia humana debe todavía definir los dominios de la información y del conodimiento y establecer la forma de integrar esos sistemas de datos y contenidos en los dominios.
The Semantic Web is more accurately seen, most likely, as a subset of Web 2.0, a more rationally searchable portion of Web 2.0, but only as part of the Web 2.0 revolution, not a new revolution.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...